paz en el 2012

lunes, 17 de diciembre de 2012

¿Cómo termina el 2012?

Pablo Mijares
En la recta final de 2012 surge nuevamente en numerosas regiones del mundo una fuerte preocupación por la paz. Buen momento para recordar que este valor es fruto de otros valores y que no puede alcanzarse por decreto si no se cumplen algunas condiciones previas.
En 1989, cuando cayó el Muro de Berlín y terminó la Guerra Fría, la humanidad abrigó la esperanza de que por fin la paz sería un anhelo consumado, pues había menos focos de tensión política y se habían derrumbado algunas dictaduras que violaban la dignidad humana.
Sin embargo, las grandes desigualdades económicas y la intolerancia ideológica han dado pie a nuevas tensiones armados que nos invitan a plantear nuevamente en qué consiste la paz.
Es difícil lograr una paz duradera cuando el desarrollo económico es tan disparejo, tanto entre naciones como dentro de ellas; cuando 75 por ciento de la población mundial dispone de 16 por ciento de la riqueza, mientras que el otro 25 por ciento concentra 84 por ciento de la riqueza.
También es difícil lograr la paz cuando no aceptamos otras formas de ser y de pensar y marginamos a quienes piensan distinto.
Por eso, dos de los grandes desafíos que la humanidad enfrenta en la recta final de 2012 es acelerar los mecanismos para que la distribución de la riqueza sea más justa e impulsar una cultura de convivencia basada en el respeto y la pluralidad. En suma, una cultura en la que aprendamos a compartir y en la que quepan distintas maneras de entender el mundo y a los demás.
 How 2012 ends?
 Pablo Mijares
As we get to the final stage of this 2012, it raises again, in numerous regions of the world, a strong concern for peace. It is a good time to remember that this value is a product of others and that it can’t be reached just by decree if some other previous conditions aren’t met.
Back in 1989, when the Berlin Wall fell and the Cold War ended, mankind embraced the hope that for once and for all, peace would be a consummated desire. There were less political tension nods and some dictatorships that violated human dignity had fallen.
Nevertheless, great economic inequalities and ideological intolerance have opened a path to new armed conflicts that invite us to ponder one more time what peace is really about.
It is difficult to have a long period of peace if the economic development is so unequal, both between as within nations. While 75 percent of the world’s population has only 16 percent of the total wealth and the other 25 percent of the population has the 84 percent of the wealth.
It is also difficult to achieve peace when we don’t accept others ways of being and think, and we exclude all who think different from us.
That is why, two of the greatest challenges that mankind faces in the final line of this 2012, are to accelerate the mechanisms to have a more equal wealth distribution and to push for a connivance culture based on mutual respect and plurality. In summary, a culture that let us learn how to share and that allows different ways to understand the world and the others.
Come finisce 2012?
Pablo Mijares 
Nel tratto finale del 2012 emerge ancora una volta in molte regioni del mondo, una forte preoccupazione per la pace.
È il momento buono per ricordare che questo valore è il risultato di altri valori e che non si puó raggiungere  per decreto, se non vengono soddisfatte determinate condizioni.
Nel 1989, quando il muro di Berlino è caduto e si è conclusa la Guerra Fredda, l’umanità nutriva la speranza che, finalmente la pace sarebbe un desiderio consumato, perché c’erano meno fonti di tensione política; erano state rase al suolo alcune dittature che avevano violato la dignità umana.
Tuttavia, la grande disparità economica e l´intolleranza ideologica, hanno permesso delle nuove tensioni armati, che ci invitano a considerare ancora che cosa è la pace.
È difficile raggiungere la pace quando lo sviluppo economico è così irregolare, cosi tra le nazioni e all’interno di essi; Quando il 75 per cento della popolazione mondiale ha 16 per cento della ricchezza, mentre l’altro 25 per cento concentra 84 per cento della ricchezza.
È anche difficile da raggiungere la pace quando non accettiamo altri modi di essere e di pensare ed emarginiamo a chi  pensano diversamente a noi.

Per questo, due delle principali sfide che l’umanità affronta nel rettilineo finale del 2012, sta accelerando i meccanismi per garantire la più giusta distribuzione della ricchezza e promuovere una cultura della convivenza, basata sul rispetto e la pluralità. In somma, una cultura in cui si impara a condividere e che inseriscono diversi modi di intendere il mondo e gli altri.

Comment finit-elle en 2012?
Pablo Mijares

Dans la dernière ligne de 2012 se pose à nouveau dans de nombreuses régions du monde une forte préoccupation pour la paix. Un bon moment de se rappeler que cette valeur est le résultat d’autres valeurs qui ne peuvent être obtenus par décret que si certaines conditions sont remplies.

En 1989, quand le mur de Berlin est tombé et la guerre froide a pris fin, l’humanité, espère que la paix allait enfin consommé un désir, avoir moins de points chauds politiques s’étaient effondrés certaines dictatures qui ont violé la dignité humaine.

Cependant, les grandes inégalités économiques et de l’intolérance idéologique ont conduit à de nouvelles tensions armée nous invitent à demander ce que la paix.

Il est difficile de parvenir à une paix durable où le développement économique est si inégale, tant entre les nations et en leur sein, alors que 75 pour cent de la population mondiale possède 16 pour cent de la richesse, tandis que l’autre se concentre 25 pour cent 84 pour cent de la richesse.

Il est également difficile de parvenir à la paix lorsque nous acceptons d’autres formes d’être et de penser et de marginaliser ceux qui pensent différemment.

Ainsi, deux des plus grands défis de l’humanité dans la dernier tronçon de 2012 est d’accélérer les mécanismes de la répartition des richesses plus juste et de favoriser une culture de coexistence fondée sur le respect et le pluralisme. En somme, une culture dans laquelle nous apprenons à partager et pour s’adapter à différentes façons de comprendre le monde et d’autres

Como termina o ano de 2012?
Pablo Mijares
Na reta final desse ano de 2012 surge mais uma vez, em muitas regiões do mundo, uma forte preocupação pela paz.
É um bom momento para recordar que este valor é o resultado de outros valores e que não se pode alcançar por decreto, se não forem satisfeitas determinadas condições.
No ano de 1989, quando o muro de Berlin caiu e terminou a guerra fria, a humanidade nutria a esperança que, finalmente a paz seria um desejo consumado, porque havia menos fontes de tensões políticas. Caíram por terra algumas ditaduras que tinham violado a dignidade humana.
No entanto, a grande disparidade econômica e a intolerância ideológica permitiram algumas outras tensões armadas, que nos impeliram a nos perguntar em que consistiria a paz.
É difícil alcançar a paz quando o desenvolvimento econômico é tão desigual, tanto entre as nações como no interior delas; quando 75 por cento da população mundial detêm 16 por cento da riqueza, enquanto os outros 25 por cento concentra 84 por cento da riqueza.
É também difícil alcançar a paz quando não aceitamos outros modos de ser e de pensar e marginalizamos quem pensa de maneira diferente a nós.
Por isso, dois dos principais desafios que a humanidade enfrenta na reta final desse ano de 2012, é a aceleração dos mecanismos que possam garantir a mais justa distribuição da riqueza e a promoção de uma cultura da convivência, baseada no respeito e na pluralidade.  Em soma, uma cultura na qual aprendamos a compartilhar e a implementar diversos modos de entender o mundo e os outros.
Anuncios